|
|
![]() |
九部经(梵nava^n%ga-sa^sana,巴navanga-bu-ddha-sasana)
释尊之教法最初被结集时之九种类型。又称九分教或九部法。
关于九部的名称,南北方佛教所传颇有不同︰ (1)据巴利《善见律毗婆沙注》及《长部经注》所载,以修多罗(sutta)、祇夜(geyya)、受记(veyya^karan!a)、伽陀(ga^tha^)、优陀那(uda^na)、伊帝目多迦(itivuttaka)、阇陀伽(ja^taka)、毗佛略(vedalla)、阿浮陀达磨(abbhutadhamma)等为九部。《大般涅槃经》卷三所出亦同。 (2)《大集法门经》卷上则除去优陀那,加上缘起(nida^na),而以契经、祇夜、记别、伽陀、本事、本生、缘起、方广、希法等为九部。 (3)《法华经》卷一〈方便品〉除去受记、优陀那、毗佛略,加上因缘(nida^na)、譬喻(avada^na)、优波提舍(upades/a );而以修多罗、伽陀、本事、本生、未曾有、因缘、譬喻、祇夜、优波提舍为九部。 (4)《十住毗婆沙论》卷九〈念佛品〉又除去阇多伽,加上尼陀那(nida^na),而以修多罗、祇夜、授记、伽陀、忧陀那、尼陀那、如是语经、斐肥儸、未曾有经为九部。 其中,涅槃九部古来即被称为‘大乘九部’,法华九部则被称为‘小乘九部’。 关于《涅槃》除去十二部经之因缘、譬喻及论议三者,《法华》除去其中受记、自说及方广三者,慧远《大般涅槃经义记》卷二云(大正37·661c)︰ ‘或大乘、小乘各说九部,如法华说,小乘法中略无受记、无问自说及与方广,故但有九;小乘之中,未说行因作佛之义,故无授记,法浅易咨,故无自说,未辩广理,故无方广。大乘法中略无因缘、譬喻、论义,故但有九,大乘众生利根易悟,不假因缘、譬喻、论义,方始悟解,是以略无。’ ◎附︰印顺《原始佛教圣典之集成》第八章 (摘录) ‘九分’与‘十二分教’,上来已分别的加以论究;现在,再作一综合的说明。 先有‘九分教’,后有‘十二分教’的成立。‘九分教’中,又先成立五支,次成立四支。所以‘十二分教’的发达成立,可分为三个阶段。《原始佛教圣典之成立史研究》(前田惠学着),作这样的结论,确是非常难得的见解!然研究起来,‘修多罗’与‘祇夜’的成立最早,所以本论作为四阶段去说明。 ‘九分教’与‘十二分教’的一一支分,是在圣典的成立过程中,从圣典分类学的观点,而先后成立的。在圣典的成立过程中,分教的名义与内容,都有变化的可能。如‘修多罗’与‘祇夜’,为原始结集的分类,当时是有确切的部类可指的。等到‘九分教’成立时,‘十二分教’成立时,后代论师面对当时的全部圣典(声闻三藏;大小乘三藏)而进行解说(分配)时,原始的意义,不足应用,于是解说上不免有所出入。所以分教的意义与内容,要从成立的过程中去说明。而前阶段成立的支分,到了后一阶段,意义就有所调整(全体协调)。这应从其所以演变而加以说明,作为自然合理的演化。后代论师的解说,也许不合分教的本义,也应看作固有分教的新的适应。 分教的一一意义与内容,是不能从圣典自身而求得解决的。如‘修多罗’、‘祇夜’、‘方广’等,在圣典自身──文句中,并没有明文可证。所以对‘九分教’与‘十二分教’的解说,不能不依赖于传承中的古说。古说,作为研究的线索;依着去研究,对分教的古义,及演化中的情况,才能逐渐明白出来。在现存的多种古说中,《大毗婆沙论》所说,说一切有部论师的传承,比较的近于古意。《大毗婆沙论》的成立,虽在西元二世纪。而对分教的解说,传承古说,而不是面对当时的全部圣典。如没有将阿毗达磨论,作为十二分教的内容,比起其他古说,就显得难能可贵了! 第一︰‘修多罗’是结集义,为原始结集的通称。结集后不久,由于文体的类别,分化为二︰称长行部分为‘修多罗’,大致与《杂阿含经》的‘蕴诵’、‘六处诵’、‘因诵’、‘道品诵’相当。称偈颂部分为‘祇夜’,与‘八众诵’相当。这是‘相应教’的核心,原始结集部分。 第二︰此后,传出的佛法,都是以原始结集的教法(与律),为最高准绳,而共同论定集成的。在固有的‘修多罗’与‘祇夜’外,又有长行与偈颂,集出流行。长行部分,以分别、解答为主,称为‘记说’。这是对于‘修多罗’及‘祇夜’(通称),以分别或解答方式,而阐明佛法的意义。在问答、分别中,显示、决了深秘教证(佛法本质问题)的特性,逐渐表达出来。这一部分,附编于‘相应教’中,与《杂阿含经》弟子所说、如来所说分相当。《杂阿含经》集三部分而成,与‘九分教’中的‘修多罗’、‘祇夜’、‘记说’的次第成立,完全吻合。这所以杂阿笈摩,被称为‘一切事相应教’的根本。当时,不属于(原始)结集的偈颂,已大大的流行。主要是传于边地(如第一章所说),通俗而易于传诵的法偈。起初,也曾泛称为‘祇夜’,为了与‘相应教’中的‘祇夜’有所分别,而被称为‘伽陀’、‘优陀那’。‘优陀那’是以感兴语为主的法句。‘伽陀’是以偈颂,宣说法要(除‘祇夜’、‘优陀那’以外)的通称。从古代的传诵来说,大致与《小部》、《经集》中的〈义品〉、〈波罗延拏品〉、〈蛇经〉、〈陀尼耶经〉、〈犀角经〉、〈牟尼偈〉等相当。这类传诵广而影响大的法偈,当时已有类集(与现存的当然有多少距离),但始终不曾集入四部、四阿含中,这是值得注意的事。分教的五支成立,就是‘相应教’的成立,一分法偈的成立。 第三︰前五支,重于形式的分类,内容是重于法义的。此后,圣典又不断集出。内容方面,承分别、解答──‘记说’的风格,而又多为事的叙述。所以不只是形式的分类,而更为内容的分类。在这一阶段中,有‘本事’、‘本生’、‘方广’、‘希法’的成立。‘本事’,是‘不显说人、谈所、说事’的,只是传闻的佛说如是。或集出传闻如是的法义,成‘如是语’;或集出传闻如是的先贤的善行盛德,名为‘本事’。‘本生’,是于传说的先贤盛德。(‘本事’)中,指为佛的前生;而在‘波罗提木叉分别’成立中,佛与弟子的前生事,也传说集出。对‘本事’而说,‘本事’是直说过去事,‘本生’是结合过去人事与现在人事,而成前后因果系。广分别与广问答,实是‘记说’的延续。所以广问答的《满月大经》、《帝释所问经》、《六净经》;广分别体的《梵网经》、《沙门果经》等,在圣典自身,都是称为‘记说’的。然法义的阐述更广,成为更有体系的说明,与旧有的‘记说’,不大相合,所以成为‘方广’一分。铜鍱部学者,专重形式,别称广问答经为‘毗陀罗’,是不足以说明圣典集成过程中的时代倾向。还有,佛及圣弟子所有的希有功德(依事实而表现出来),也成立‘希法’一分。‘方广’是深广义,‘希法’是奇特事,形成一对。这四分,约契经说,都是篇幅较长,被编入《长阿含》、《中阿含》、《增一阿含》的。到此,九分教成立,也就是依固有的‘相应教’,更集为‘长’、‘中’、‘增一’,而完成四部、四阿含以前的情形。 还有值得说到的,圣典有了新的特色,也就有了新的分教。但在集成过程中,新形的圣典而外,与固有圣典,性质与形式相类似的,也是不在少数的。这些,或增编于固有的(分教)部类中,或没有编入。没有编入的,也以形式及性质的近似,而被称为‘修多罗’等。这样,‘修多罗’等渐成为分教的通称,而不再局限于固有的部类了。所以当‘本事’等会编而成‘长’、‘中’、‘增一’时,内容是不只是这四分的,这是一点。‘如是语’的成立,说明当时有长行与重颂相结合的契经。当‘如是语’的集成中止,或略去‘序说’、‘结说’,而失去‘如是语’的特性时,长行与重颂相结合的体裁,是被称为‘祇夜’的;重颂体,成为‘祇夜’的新意义。上面说到,《立世阿毗昙论》,是‘如是语’型,而称重颂为‘即说祇夜言’。‘如是语’(重颂)──被称为‘祇夜’,应该是九分教成立以后的事,这是第二点。 第四︰九分教成立,四部、四阿含也不久就集成了。九分教的次第成立,是重于‘法’的。当原始结集时,属于‘律’的,有波罗提木叉经的集成,也称为‘修多罗’。到四部、四阿含集成前后,‘波罗提木叉分别’(‘经分别’)也大体完成。这是部派没有分化,九分教的时代;推定为第二结集时代。此后,部派分化了。在上座部没有再分化──分为分别说部,与分别说部分离后的上座部的时代,律部的集成;论部的成立︰三藏圣典的实际情况,已不是九分教所能该摄。于是成立‘因缘’、‘譬喻’、‘论议’──三分,完成十二分教的最后定论。 ‘因缘’,是制戒(学处、轨则)因缘,是出于‘波罗提木叉分别’及‘犍度’部的。以制戒的‘因缘’为例,而宣说经、偈的事缘,也被称为‘因缘’。‘譬喻’是光辉的事迹。《长阿含》的〈大本经〉、《中阿含》的〈说本经〉、〈长寿王本起经〉,都是‘譬喻’,但当时还没有成立为‘譬喻’一分。等到律部中,佛与弟子的事迹,详广的叙述出来。(制戒)‘因缘’的意味淡,而‘譬喻’的意义增强,‘譬喻’也就成为一分。‘因缘’与‘譬喻’,都通于契经,而实属于毗奈耶的。在九分教时代,‘阿毗达磨’、‘摩呾理迦’(还有被称为‘毗陀罗’的广分别),已有独立的特殊形式。四阿含集成后,更被重视起来。上座部论书的最早形成,是‘经分别’;这是‘论议’(‘优波提舍’是经的分别解说)成为一分的实际内容。《大毗婆沙论》对后三分的解说,始终以经、律为主,所以取‘共同论议’、‘共同解说’的经说为‘论议’。 ‘十二分教’的成立,后三分与九分教的结合,次第上形成分别说系,说一切有部系──二大流。分别说部系,以‘优陀那’及‘因缘’为次第,而以‘譬喻’、‘论议’为末后二分。这似乎表示了,‘譬喻’与‘论议’是后起的,‘因缘’早已存在。‘波罗提木叉分别’的‘因缘’,的确是与‘九分教’的时代相当的(但成为分教之一,却在其后)。说一切有部系,将‘因缘’、‘譬喻’,列于前面,而成‘尼陀那’、‘阿波陀那’、‘本事’、‘本生’的次第。这四分的结合在一起,表示‘譬喻’的早已存在,而四分同为叙事的部分。这四分的原始差别是︰‘因缘’与‘譬喻’是现前事;‘本事’与‘本生’是过去事。‘论议’始终为最后一分,也就是末后成立的一分。 佛教圣典的部类学,以‘十二分教’为定论。大乘经典的集成,大都以‘方广’为名,而被摄属于‘方广’分的。 [参考资料] 《大乘义章》卷一;《法华经玄义》卷六(上);《大乘玄论》卷五;《妙经文句私志记》卷十二;《印度哲学研究》卷二;前田惠学《原始佛教圣典の成立史研究》。 上一篇 下一篇
本文地址:http://www.n12345.com/dict-aal-206.html
|

